6. Ceza Dairesi 2011/11328 E. , 2014/2451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'in yokluğunda verilen hükmün, Mahkemenin istemi üzerine atanan savunmanın yüzüne karşı verildiği ve savunman tarafından temyiz edilmediği gibi dosyada bulunan ...'in bulunduğu ...M Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile hükümlü sıfatıyla gönderdiği 15.12.2008 tarihli dilekçesinde “14.02.2005 tarihli hırsızlık suçundan mahkemenizce 26.12.2007 karar duruşmasında 5 yıl 4 ay hapis cezası aldım. Yeni TCK'da lehime olan maddelerin uygulanmasını siz mahkeme başkanımdan arz ederim.” şeklinde istemde bulunduğunun anlaşılması; Mahkemece atanan savunmandan sanığın haberdar olmadığı, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.11.2010 tarihli yazısıyla geri gönderilmesinden sonra, Mahkemece kararın sanık ...'e 01.02.2011 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz yasa yoluna başvurduğuna ilişkin her hangi bir belgenin dosyada bulunmadığı, 14.02.2011 tarihli dosya gönderme formunda sanık ... için temyiz tarihi olarak 24.06.2008 tarihinin gösterilmesine karşın, dosyada bu şekilde bir dilekçeye rastlanmadığından; Mahkeme dosyası ve yazı işleri müdürlüğü kayıtlarından böyle bir dilekçenin bulunup bulunmadığı, gerekirse yargılandığı diğer dava dosyasına eklenmesi olasılığına karşılık ilgili Mahkemeden de sorularak dosyaya eklenmesinden sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.