Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2013/11149 E. 2014/1019 K.

Yargıtay 2014-01-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2013/11149 E. , 2014/1019 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/377397 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2011 NUMARASI : 2008/476 (E) ve 2011/376 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Mağdurun, soruşturma aşamasında zararının ödendiğini bildirmesi karşı- sında, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesinde düzenlenen et- kin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi ge- rektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.