Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2013/2444 E. 2014/1935 K.

Yargıtay 2014-01-23 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2013/2444 E. , 2014/1935 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/122870 MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/10/2010 NUMARASI : 2010/687 (E) ve 2010/800 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın zararını gidermek istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanığa makul bir süre verilerek zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.