Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2013/1669 E. 2014/2103 K.

Yargıtay 2014-01-27 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2013/1669 E. , 2014/2103 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/114446 MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2010 NUMARASI : 2010/530 (E) ve 2010/656 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık G.. D..’ın yaşı nedeniyle evrakı ayrılan A..D.. ile beraber 26.08.2010 günü saat 01:00 sıraları mağdurun limon bahçesinden 360 kg limonu toplayıp çuvallara koyarak at arabası ile götürürken olay yeri uzağında şüphe üzerine kendilerini durduran kolluk görevlilerine limonları çaldığı bahçenin yerini gösterip, başvurusu olmayan mağdura limonların iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. D..’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.