3. Ceza Dairesi 2013/26795 E. , 2013/47377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nin 52/4.maddesine aykırı şekilde taksit aralıklarının karar yerinde belirlenmemesi suretiyle infazda tereddüt yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususu yeniden yargılamayı geriktirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 6 ve 8. Bentlerinde " TCK'nin 52/4.maddesi gereğince" ibarelerinden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile " ifadeleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.