2. Ceza Dairesi 2013/21858 E. , 2013/29596 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Karşılık yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 08/03/2010 tarihli 2009/402 - 2010/96 esas sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/571Esas - 2012/736 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 08/03/2010 tarihli 2009/402 - 2010/96 esas sayılı hükme ve sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/571Esas - 2012/736 Karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.