6. Ceza Dairesi 2013/11962 E. , 2013/24240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, uyulan bozma, belgeler ve sanıklar ... ve ...'un yakınanlar ... ve ...'ya yönelik gerçekleştirdiği yağma suçları yönüyle duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede; Mağdur ...'nın soyisminin kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında "..." olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Sanıklara yükletilen yağma eylemlerinin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği, İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre, belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği, Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanık ... savunmanı Avukat ...'nin duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmanların reddiyle, sanık ... için yağma suçu yönüyle duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin istem gibi ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 04.12.2013 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.