8. Ceza Dairesi 2013/10469 E. , 2013/29761 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İddianamede ve 3091 sayılı Yasaya göre verilen men kararında dava konusu ... Beldesi ile ... Köyü arasındaki yolun tecavüz edilen kısmının, ... Beldesinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; söz konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı kesin olarak saptanıp, belediye sınırları içinde kalması halinde 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suç oluşturmayacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de: a) Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, b) Adli para cezası taksitlendirilirken, dayanak yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.