Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Ceza Dairesi 2013/5778 E. 2013/44353 K.

Yargıtay 2013-12-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Ceza Dairesi 2013/5778 E. , 2013/44353 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli para cezaları taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün adli para cezasının taksitlendirmesine ilişkin fıkrasındaki “...10 eşit taksitte...” ifadesinin karar metninden çıkarılarak yerine “...birer aylık aralıklarla 10 eşit taksitte...” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.