4. Ceza Dairesi 2012/12726 E. , 2013/34017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... hakkında yaralama ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, mağdur sanık ... ve katılan sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince, Mağdur ...'un, 12/04/2010 tarihli talimat duruşmasında her iki sanık hakkında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sonradan davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, suçtan zarar görene bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca mağdur ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.