11. Ceza Dairesi 2012/12153 E. , 2013/20100 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak: 18.06.2010 tarihli iddianame ile 22.02.2010 tarihinde yapılan mühürlemenin 04.03.2010 tarihinde fek edildiğinden bahisle mühür bozmak suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılan sanık hakkında, mahkemenin 2010/442 esas, 2010/448 karar sayılı dosyasında, 13.09.2010 tarihli iddianame ile 03.06.2009 tarihinde yapılan mühürlemenin 22.02.2010 tarihinde fek edildiğinden bahisle açılıp karara bağlanan kamu davası bulunduğu ve eldeki dosyadaki 04.03.2010 olan suç tarihinin incelenen kamu davasındaki iddianame tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin 2010/442 esas, 2010/448 karar sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp, zincirleme suç hükümlerinin oluşup oluşmadığının tespiti veya mükerrer dava ile hüküm kurulmasının önlenmesi bakımından, kamu davalarının birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi sağlanarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine davaların ayrı suç oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.