2. Ceza Dairesi 2012/7732 E. , 2013/29038 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinin kapsamına göre temyiz istemlerinin hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-O yer C.Savcısının,şikayetçi sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama ve hakaret,şikayetçi sanık ... hakkında da...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından o yer C.Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Temyiz isteminin reddine dair 12.01.2010 gün ve 234-331 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.