Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

7. Ceza Dairesi 2009/4118 E. 2013/25401 K.

Yargıtay 2013-12-26 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

7. Ceza Dairesi 2009/4118 E. , 2013/25401 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Teşekkül Halinde Kaçakçılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine; bir kısım sanıklar hakkında kamu davasının 4926 sayılı yasanın 34.maddesi gereğince ön ödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına; bir kısım sanıklar hakkında kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesi talep edilen 06 ... plakalı araç hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür. Davaya konu araçlardan biri olan "06 ..." plaka sayılı aracın plaka numarasının hüküm fıkrasında 06 F 116 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. I-Sanık ... Iraz müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede; 06.12.2007 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 31.03.2008 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanık müdafiisinin 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan idare vekilinin ölen sanık ...'a yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III-Katılan idare vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ...'e yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneklerine göre hükümden sonra sanıklar ...'ın 18.11.2013, ...'nin 06.12.2012, ...'ın 26.02.2012, ...'ün 12.04.2010 tarihlerinde öldükleri anlaşıldığından haklarındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, IV-Katılan idare vekilinin, haklarında önödeme nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyizleri ile sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyizlerine yönelik incelemede; Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ön ödeme nedeniyle yatırılan paranın talep halinde sanıklara İADESİNE, V-Katılan idare vekilinin, haklarında zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ...'a yönelik temyizi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ... ve ... müdafiilerinin temyizlerine yönelik incelemeye gelince; Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş ise de; müsadere edilen araçlar yönüyle yapılan inceleme neticesinde; Dosya kapsamına göre gümrük vergilerinden muafiyet kapsamında yurda getirilen ve kaçak olduğu belirlenemeyen 06 ..., 06 ... , 06 ..., 06 ..., 06 ..., 06 ..., 38 ..., 06 ... ve 06 ... plakalı araçların sahiplerine iadesi yerine, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, Katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, muafiyet kapsamında yurda getirilen kaçak olmadığı tespit edilen 06 ..., 06 ..., 06 ..., 06 ..., 06 ..., 06 ..., 38 ..., 06 ... ve 06 ... plakalı araçların ve varsa araçların iadesi için alınmış teminatların sahiplerine iadesine, davaya konu diğer araçların müsaderesine ilişkin diğer hususların aynen bıakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.