(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/34831 E. , 2013/37271 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Plaka sayılı araçla ilgili olarak müsadere kararı verilmemesi nedeniyle malen sorumlu ...'ın araç üzerine konulan tedbirin kaldırılmasıyla ilgili talebinin hükmü veren mahkeme tarafından değerlendirilmek, yada zamanaşımı süresi içerisinde bu araçla ilgili karar verilmekle birlikte bu aşamada araçla ilgili olarak incelenecek bir hüküm bulunmadığından; adı geçen araç sahibinin talebi temyiz kapsamının dışında olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II- Sanıklar ...,... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçu ile birlikte işlenen mala zarar vermek suçunun şikayete tabii suçlardan olmamasına karşın, şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.