Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2013/31791 E. 2013/35425 K.

Yargıtay 2013-11-21 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/31791 E. , 2013/35425 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde, Hırsızlık suçunun işleniş şekli dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde, 16.10.2012 tarihinde dairemize gönderilen dilekçede, gerçek ... olduğunu beyan eden kişi, kardeşi ... ...'nın kendi nüfus cüzdanını kullanıp suç işlediğini ve bu olaydan tebliğnamenin tebliği ile haberdar olduğunu belirtmiş olması karşısında, bu husus açıklığa kavuşturulduktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.