2. Hukuk Dairesi 2013/8951 E. , 2013/27092 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Karadeniz Ereğli Aile Mahkemesi TARİHİ :18.01.2013 NUMARASI :Esas no:2012/346 Karar no:2013/52
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının davasının red edildiği ve davalı tarafında davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı taraf lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2013 (Çar.)