3. Ceza Dairesi 2013/8519 E. , 2013/40674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında katılana yönelik yaralama eyleminden kurulan hükme yönelen üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Üst Cumhuriyet savcısının Mahkemenin 07/12/2010 günlü kararını bir aylık yasal süreden sonra 25/02/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanık hakkında katılana yönelik yaralama eyleminden kurulan hükme yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 305/1. maddesi uyarınca iki bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, aynı Yasanın 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikteki hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında Salıpazarı Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2007 tarih 2006/153-2007/34 sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.