8. Ceza Dairesi 2012/36828 E. , 2013/26889 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlüük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin kimliğini kullanarak sahte kredi kartı alan sanıkların eylem- leri hakkında mahallinde işlem yapılması ve sanık ... hakkında banka aracı kılınarak dolandırıcılık suçundan itiraz üzerine kaldırılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sonrası mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ... hakkında sahte banka veya kredi kartı kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmek- sizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklara TCK.nun 245/3 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulaması sonucu bulunan 50 günün 4 güne, TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 1000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.