8. Ceza Dairesi 2012/27546 E. , 2013/28017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın üzerine atılı kardeşine karşı silahla yaralama suçundan 86/3-e maddesinin bir kez uygulanabileceği gözetilerek (a) kendisi ile artırım yapıldığında (e) bendi gözetilerek temel cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK.nun 86/1, 86/3-a-e maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nun 87/3 maddesi gereğince 1/12 oranında yapılan artırım sonucu 1 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 9 ay, TCK.nun 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 18 gün yerine 1 yıl 3 ay 28 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.