(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/21136 E. , 2013/32388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temin edilen fotoğrafları ile kamera görüntüleri karşılaştırılması suretiyle kamera görüntülerindeki hırsızlığı gerçekleştiren şahıs olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Sanığın, TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan hükümlülüğünün, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen cezalardan oluşması karşısında; hırsızlık suçundan verilen en ağır cezayı içeren hükümlülüğü yerine her iki suçtan verilen hükümlülüğün tekerüre esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi, 2-Sanığın tekerüre esas alınan ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması karşısında; ikinci kez mükerir olan sanık hakkında şartları oluştuğu halde ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, birinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.