1. Ceza Dairesi 2011/6918 E. , 2013/6110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : 1- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası; 2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası. 3- 6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK.nun 62, 52 maddeleri uyarınca 500.-TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafii 15.01.2010 tarihli süre tutum dilekçesinde, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümleri temyize konu ettiğinden, yasal süreden sonra verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdurlar ... ve Mehmet’i silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin .../...
uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.