1. Ceza Dairesi 2011/6553 E. , 2013/6071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜDAHİL SANIK : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-Sanık ...: TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62, 53/1-2 maddelerince 7 ay 15 gün hapis cezası (2 kez) TCK.nun 86/2, 35/2, 62, 53/1-2 maddelerince 3 ay 22 gün hapis cezası, TCK.nun 106/1, 43, 62, 53/1-2 maddelerince 9 ay 10 gün hapis cezası, 2-Sanık ... ...: TCK.nun 82/1-d, (35), 29, 62, 53/1-2, 63, 54 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten öldürme suçuna teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama, kasten yaralama suçuna teşebbüs, tehdit ve mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen .../...
hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik olarak kasten yaralama, kasten yaralama suçuna teşebbüs ve tehdit, mağdur ...'ye yönelik olarak kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2) Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik olarak kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, 21 yıllık evli olan sanık ... ile mağdur ...'nin müşterek iki çocuklarının bulunduğu ve evlilik süresi içerisinde Hayri’nin zaman zaman Kadriye'ye ve çocuklarına karşı şiddet uyguladığı anlaşılmakla, olay tarihinden bir süre önce Hayri'nin tespit edilen ve Kadriye'ye yönelik basit nitelikteki birden fazla yaralama ve tehdit eylemlerinin ulaştığı boyut gözetilerek daha makul oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde azami oranda indirim uygulanması süretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 11.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.