4. Ceza Dairesi 2012/13330 E. , 2013/29627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak, tercih edilen seçenek hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 1- İddianameye konu edilen " seni süründüreceğim" şeklindeki tehdit sözünün, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1. maddesinin ilk cümlesi ile hüküm kurularak fazla ceza belirlenmesi, 2- Dosya içeriği ve oluşa göre, hakaret fiilinin telefon ile işlenmemesine karşın, telefonda söylendiği kabul edilip, bu kabulle de çelişkili şekilde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, 3- Hakaret suçundan verilen kısa süreli hapis cezası, TCK'nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucunda, “4.200 TL” yerine, “5.200 TL” olarak fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.