1. Ceza Dairesi 2012/6193 E. , 2013/7112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1/3/e, 87/1-d, 106/1, 125/1, 43/2, 62, 53, CMK.nun 231. maddelerince; 7 yıl 6 ay hapis cezası, 6 ay 7 gün hapis, 3 ay 3 gün hapis, 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı tehdit ve hakaret ile mağdur ...'yı tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlan, itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, sanık müdafii ile katılan Hüsnü vekilinin bu suçlara yönelen temyizleri, itiraz niteliğinde kabul edilerek, bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Katılan ...'ın, kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle katılan lehine mükerrer vekalet ücretine hükmolunduğu anlaşılıp bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (5) numaralı bendinin (12.) paragrafında yer alan “Katılan sanık ... lehine 2.400 TL vekalet ücreti takdiri ile her iki sanıktan eşit olarak alınıp katılana verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.