6. Ceza Dairesi 2011/214 E. , 2013/23327 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sisteminin kullanılması yoluyla hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bilişim sistemi kullanılması yoluyla hırsızlık suçunun işlenmesi mümkündür. ... programları vasıtası ile ele geçirilen başkalarına hesap numaraları ve şifreler kullanılarak hesaplardaki paraların failin kendisine veya bir başkasına ait banka hesabına hava edilmesi eylemine sıkça rastlanılmakta ve bu da sanal/siber bilişsel bir hırsızlık olarak nitelenebilmektedir. Bu suçlarda fail ve/veya faillerin tespiti önemlidir. IP adresleri bilişim sistemlerine yetkisiz giriş, sistemde yer açılan veriyi öğrenme suçlarının faillerinin takibi için bunun uygulayıcılarının elinde yegane delildir. Ancak internet servis sağlayıcı üzerinden yapılan internet erişimlerine servis sağlayıcı aynı bilgisayar için her seferinde farklı bir numara belirlemektedir. Kimi zaman aynı IP numarası farklı bilgisayarlara verilebilmektedir. Bu suçlar ile mücadelede ve suçun tespiti için bilgisayar ile ilgili bilgilerin kanıtların tutulması (LOG) şarttır.
Somut olaya gelince;
Yakınan ...’ın ... bankası Bolu Şubesinde bulunan hesabından 10/04/2006 tarihinde internet üzerinden havale yapılmak sureti ile... Bankasının Antakya şubesine ... hesabına 4,647,00 YTL, ve ... Alanya şubesindeki ... ... hesabına 4,897,00 YTL havale yapıldığı, ... gelen yazıda EFT’lerin, sanık ...’ın hissedarı olduğu, ... gıda adına kayıtlı IP numarasından ve sanık ...’ın şarküterisinde bulunan bilgisayarın IP numarasından gönderildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle bankacılık ve bilişim sistemleri hakkında uzman olan bilirkişi aracılığıyla yukarıda açıklandığı şekilde ve gerektiğinde de suça konu bilgisayarların da incelenip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yeterli ve yerinde olmayan eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.