3. Ceza Dairesi 2013/21795 E. , 2013/34708 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2013 tarih ve 2013/212178 no'lu yazılarıyla Dairemizin 26.03.2013 tarih ve 2012/8976 Esas ve 2013/12319 sayılı ilamında sank ... hakkında müşteki sanık ...'yi yaralamak suçundan hakkında verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararı hakkında dairemizce bir karar verilmediği, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralamadan dolayı herhangi bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı halde ilamın (3) no'lu paragrafında bu mağduru yaralayan sanıklar arasında ...'nun da gösterildiği gerekçesi ile sanık ...'in müşteki sanık ...'yi yaralamak suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü hakkında dairemizce karar verilmesi yine dairemizin ilamın (3) no'lu paragrafından ''ve ...'' ibaresinin çıkarılarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince bu maddi hataların düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile; 1) Dairemizin 26.03.2013 tarih ve 2012/8976 esas ve 2013/12319 karar sayılı ilamının 3. paragrafına yanlışlıkla eklenen ''ve ...'' ibaresinin çıkartılması 3. Paragrafının diğer kısımlarının aynen bırakılması sureti ile DÜZELTİLMESİNE, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...'yi yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA şeklinde ilave yapılmasına, kararın sair hususlarının aynen bırakılmasına, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.