4. Ceza Dairesi 2013/20786 E. , 2013/25027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, savunmasının tespit edildiği ... 2. Sulh Ceza Mahkemesindeki 25.02.2011 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanması talebinde bulunması karşısında, TCK’nın 50. maddesinin uygulanma şartlarının tartışılmaması, 2- Kabule göre de; Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulduğu, bu nedenle sanığa verilen cezanın TCK'nın 50/1-a ve 52. maddelerine göre adli para cezasına çevrilmesi yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, hapis cezası tayin edilip ertelenmesine karar verilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.