12. Ceza Dairesi 2013/20305 E. , 2013/22003 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında beraat; 2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ... müdafii
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... müdafinin hükmü 28.03.2008 tarihinde temyiz etmesinden sonra sanık ...'ın 25.04.2004 havale tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini dosyasının onaylanmasını istediğini beyan ettiği, bu dilekçesinden sonra sanık ...'ın 08.05.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmek istemediğini beyan etmiş ise de temyiz isteminden feragattan feragat olmayacağından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, 2-Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 28.03.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02.05.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 3-Katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine gelince; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin sanığın olayda tali kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.