Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

7. Hukuk Dairesi 2013/17731 E. 2013/17444 K.

Yargıtay 2013-10-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

7. Hukuk Dairesi 2013/17731 E. , 2013/17444 K.

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün temyiz inceleme isteminin REDDİNE ilişkin olarak Daireden verilen 06.11.2012 gün ve 2012/2789 E, 2012/7654 K. sayılı ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, karar düzeltme isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Gereği görüşüldü: 1-Yerel mahkemece oluşturulan hükmün davalı tarafın temyizi üzerine Dairemizce hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler dikkate alındığında Dairemiz kararının dava dosyası içeriğine uygun düşmediği, davacı tarafın istek kalemleri toplamının kesinlik sınırını aştığının sehven gözden kaçırıldığı anlaşılmış olmakla, adı geçenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizce verilen 06.11.2012 gün ve 2012/2789 E, 2012/7654 K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ilamın ORTADAN KALDIRILMASINA, 2-Davacı tarafın temyiz inceleme istemine gelince; dava tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, temyiz istemine ilişkin harç yönünden karar verilmesine yer olmadığına, peşin ödenen karar düzeltme harcının ise istek halinde davacı tarafa iadesine, 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.