7. Ceza Dairesi 2013/14885 E. , 2013/19272 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik ve kaçakcılık suçlarından sanıklar H... ... ve ...haklarında beraatlerine; sanık ...hakkında hükümlülüğüne İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 15.4.2013 tarih 2013/3343 esas 2013/9540 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.9.2013 tarih ve 263263 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, Yapılan yeniden inceleme sonucunda,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden ,6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMKnun 308/3 maddesi gözetilerek, 1-Dairemizin 15.4.2013 tarih ve 2013/3343 esas-2013/9540 sayılı kararının kaldırılmasına, 2- Katılan vekilinin sanık ...hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnun 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup,temyiz yoluna başvurma, olanağı bulunmadığı ve CMK 264.maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyaceği de gözetilerek,itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE Katılan vekilinin sanıklar ...,..., ...hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede Yapılan duruşmaya,toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere,gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.