19. Hukuk Dairesi 2013/11396 E. , 2013/15255 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar ...- ... AŞ. Genel Müd. Tütün Mamülleri Turz. ve Alkol İşt. AŞ. Genel Müd. vek. ...- Birleşik Fon Bankası AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2012 gün ve 2010/936 E. - 2012/130 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/10210 E. - 2012/17280 K. sayılı ilamına karşı davalılardan Tütün Ham Mad. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK'nun 440/III-.... Maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı Kanun'un ...'nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.