(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/4056 E. , 2013/9992 K.
"İçtihat Metni"
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...; çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nin zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'nün atılı suçtan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2012 gün ve 2010/384 Esas, 2012/504 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii, katılan ... ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafii ve katılan ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA, Sanık ... hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 28.09.2012 tarihli raporunda, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesine karşın mahkemece mağdurenin rızasının bulunduğu gerekçesiyle TCK.nın 103/6 maddesininin uygulanmaması, Kanuna aykırı, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ...tarihinde oybirliğiyle karar verildi.