Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

12. Ceza Dairesi 2013/3818 E. 2013/22700 K.

Yargıtay 2013-10-07 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

12. Ceza Dairesi 2013/3818 E. , 2013/22700 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/2,58/6, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bir başka suçtan dolayı evinde arama yapılan ve 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğu anlaşılan 43 parça eser yakalanan sanığın suça konu eserleri değişik tarihlerde bulduğu ve eski eserlere meraklı olması nedeni ile elinde bulundurduğu savunmasının aksine kültür varlığı ticareti yaptığına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan 2863 sayılı Kanun 67/1. maddesi yerine 67/2. maddesi gereğince hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.