Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2013/2546 E. 2013/5596 K.

Yargıtay 2013-10-08 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2013/2546 E. , 2013/5596 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, yağma, uyuşturucu ticareti yapma HÜKÜM : 1-Sanık ... için; TCK.nun (81, 53, 58), (149/1-a-c-h, 53, 58), 63 m.uyarınca; (müebbet hapis cezası), (14 yıl hapis cezası), (uyuşturucu ticareti suçundan beraatine) 2- Sanık ... için; TCK (81, 53), (149/1-a-c-h, 53), 63 maddeleri uyarınca; (müebbet hapis cezası), (14 yıl hapis cezası), (uyuşturucu ticareti suçundan beraatine)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Katılan ...'in uyuşturucu ticareti suçlarından açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. b-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi sanıklar Onur ve Seyit ... hakkında kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.