2. Ceza Dairesi 2013/2232 E. , 2013/24699 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/78847 MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2011/413 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların soruşturma evresinde, katılana ait işyerinden aldıkları iki adet harç karıştırma makinasından birini katılana teslim ederek iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında ; kısmi iade nedeniyle katılanın rızası sorularak sonucuna göre haklarında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCY.nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanıkların, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCY.nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanık C.. Ü..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.