Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2013/2218 E. 2013/24445 K.

Yargıtay 2013-10-30 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2013/2218 E. , 2013/24445 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/77395 MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2012 NUMARASI : 2011/307 (E) ve 2012/29 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye ait cadde üzerine kilitlenmeden park edilen aracın kilitli olmamasından faydalanarak araca giren ve araçta bulunan Sunny marka CD playerı bulunduğu yerden sökerek çalan sanığın ,kolluk görevlilerince güvenlik kamerası görüntülerinden tespit edildikten sonra ikametine gidilerek kendisine olay sorulduğunda suçunu ikrar ederek pişmanlık göstererek çaldığı suça konu eşyayı kolluk görevlilerine serbest iradesiyle teslim ettiğinin anlaşılması karşısında,sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeyerek "sanığın bizzat etkin pişmanlık göstermemesi" şeklinde dosya içeriğine uygun bulunmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.