12. Ceza Dairesi 2013/1984 E. , 2013/23710 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olaya karışan aracın ... isimli şahsa ait olduğu ve üzerinde haciz işlemi yapılarak yedi emin sıfatıyla akrabası olan sanık ...'a teslim edildiği, sanığın verdiği ifadelerinde aracın oturduğu binanın otoparkında durduğunu ve yedek anahtarının ...'te olduğunu, olay günü kendisinin aracı kullanmadığını beyan ettiği, mahkemede dinlenilen tanık...'ın olay günü ... ile otoparka gittiklerini ve aracı alarak dolaşmaya balşadıklarını, ... ile seyir halindeyken bir çocuğa çarptıklarını, aracı süren ...'in olay yerinden uzaklaştığını beyan ettiği, ...'in tanık sıfatıyla zorla getirtilmesine karar verildiği ancak kararın infaz edilemediği anlaşılmakla, ... hakkında suç duyurusunda bulunulup hakkında dava açılması sağlandıktan sonra, dosyaların birleştirilerek sanık ... ile ...'in hukuki durumlarının birlikte değerlendirilip hangisinin olay günü aracı kullandığının tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.