2. Ceza Dairesi 2013/1793 E. , 2013/24285 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1 Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2 Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılan ...'e ait evin bahçesinin içinde bulunan depodan, katılan ...'e ait motosiklet ile aynı yerde bulunan katılan ...'a ait motosikleti çaldığının anlaşılması, bir kişinin birden fazla motosiklete sahip olmasının olanaklı olması, olayda sanığın motosikletlerin farklı kişilere ait olduğunu bildiğine dair delil bulunmaması karşısında; suça konu motosikletleri çalması nedeniyle tek bir hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde iki ayrı suç kabul edilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.