3. Ceza Dairesi 2012/36673 E. , 2013/34830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun yaralanmasıyla ilgili olarak, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21/10/2008 tarihli verilen raporda yüzde sabit iz yönünden 6 ay sonra yapılacak muayeneden sonra kesin raporun verileceğinin bildirilmesine rağmen, kesin rapor alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.