3. Ceza Dairesi 2012/36326 E. , 2013/35123 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve temyiz talebinin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin 19/01/2010 tarihli kararında temyiz yasa yoluna başvurma şeklinin sadece dilekçe ile olacağının belirtildiği, CMK'nin 34 ve 232. maddelerine aykırı olarak yasa yolunda diğer müracaat şekillerinin açıkça gösterilmediği ve katılanda tereddüt oluşturma ihtimali gözetilerek bu karara karşı yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle, katılanın 06/08/2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılanın değişmeyen beyanı, beyanını doğrulayan doktor raporuna ve dosya içeriğine göre, sanığa atılı suçun sübut bulduğu halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.