3. Ceza Dairesi 2012/35490 E. , 2013/34537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın temyiz dilekçesi içeriğinden açıkça sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu, hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlendiğinden, temyiz incelemesi basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır. 1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 04.02.2010 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 12.07.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılanın, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, katılanın anlatımlarını doğrulayan adli raporları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.