12. Ceza Dairesi 2012/33706 E. , 2013/22198 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in saat:05.30 sıralarında aracı ile çevre yolunu kesen cadde boyunca seyredip fasılalı yanan kırmızı ışıkta kavşağa girip, geliş şeritlerini geçerek, sağından akan trafiği kontrol etmeksizin gidiş şeritlerine girdiğinde, çevre yolundan doğrudan seyreden sanık ... idaresindeki çekicinin sol ön tekerlek kısmına çarpması sonucu aracından fırlayan ...’ın ölümüne neden oldukları olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağı, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu, kovuşturma aşamasında keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ve bu raporlara vaki itiraz nedeniyle karayolları fen heyetinden alınan bilirkişi heyet raporunun birbirlerini teyit edip, sanıkların kusur durumlarını kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlemiş olmaları sebebiyle tebliğnamedeki yeniden rapor alınması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurlu olmadığına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanık müdafinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu hükümden önceki bir tarih olan 07.05.2010 tarihli ibraname ile katılanın zararlarının giderildiği bildirildiğinden, zararlarının giderilip giderilmediği hususunun katılandan da sorularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.