8. Ceza Dairesi 2012/33087 E. , 2013/24787 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılan ...'ın temyizi üzerine yapılan incelemede; Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru Köy Tüzel- kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, katılanın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2-Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesi- ne karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 6 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 5 günün 4 güne, bir gün karşılığı tak- dir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 100 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.