2. Ceza Dairesi 2012/29928 E. , 2013/23026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkındaki 21.09.2011 tarihli ek karara yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümlü ... hakkında 13.07.2010 tarih ve 2009/738-2010/429 sayılı hükümle hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezası verilip 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca verilen hapis cezası 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği ve kararın 14.09.2010 tarihinde kesinleştiği, tedbir kararına sanık tarafından uyulmadığından bahisle de 21.09.2011 tarihli ek kararla hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının, günlüğü 20.TL' den 6000 TL. adli para cezasına çevrildiği, bu şekilde verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3.maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gibi ek kararda yasa yolunun temyiz olarak gösterilmesi de hükümlüye itiraza tabi olan kararı temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden, hükümlü müdafiinin 10.11.2011 tarihli temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmek üzere dosyanın hükümlü ... yönünden mahalline İADESİNE, II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.