8. Ceza Dairesi 2012/28639 E. , 2013/25039 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında ''kasten yaralamaya teşebbüs'' suçlarından tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla deği- şik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümler, kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık hakkında ''6136 sayılı yasaya aykırılık'' suçundan kurulan hük- mün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da 6136 sayılı TCK.nun 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olu- nan adli para cezasına esas "30 gün" yerine "450 TL", 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen "25 gün" yerine "375 TL" yazılması; 5237 sayılı Kanunun 52/2. mad- denin uygulanmasına ilişkin 3 C no'lu paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASI- NA), 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.