7. Ceza Dairesi 2012/27240 E. , 2013/20293 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2010 NUMARASI : 2010/96 (E) ve 2010/331 (K) SANIK : İbrahim YERAL SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere TEMYİZ EDEN: Sanık TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük müdürlüğü adına hazine vekilinin 17.06.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülerek yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davaya konu kaçak eşyanın naklinde kullanılan... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...ı duruşma gününden haberdar etmeden yargılamaya devamla karar verilmesi; Kabule göre ise; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi; 2-Suça konu kaçak eşyanın naklinde kullanılan aracın, kaçak eşyanın miktar ve değeri, hacim itibariyle aracın taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturduğu gözetilmeksizin, aracın müsaderesi yerine, iadesine karar verilmesi, 3-Mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümleri uygulanması gerektiği halde infazı kısıtlar şekilde 1 yıl denetim süresi belirlenmesi; 4-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.