8. Ceza Dairesi 2012/24301 E. , 2013/24174 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, - Kasten yaralama suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığı- na, noksan araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazları- nın reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanığın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yöne- lik temyizinin incelenmesinde,
6136 sayılı Yasanın 15/4. madde ve fıkrası uyarınca seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevril- meyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın ele geçirilemeyen ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı belirlenemeyen bıçağı sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığına dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.10.2013 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.