4. Ceza Dairesi 2012/10271 E. , 2013/25655 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulunun 13.03.2012 tarih 2011/386 esas ve 2012/99 karar nolu kararında da belirtildiği üzere, hüküm fıkrasında kararın tefhim ve tebliğinden itibaren 7 ... içinde mahkemeye verilecek dilekçe veya bulunulacak beyan ile Yargıtay nezdinde temyiz edilebileceği açıkça belirtildiğinden, yanıltıcı bir ifadenin kullanılmadığı, bilindiği üzere kararların son oturumda hazır bulunanlar yönünden tefhim tarihinden, yokluğunda karar verilenler yönünden ise, tebliğ tarihinden itibaren 7 ... içerisinde temyiz edilebilebileceği, somut olayda sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak 21.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve hükmün sanık tarafından 7 günlük kanuni süresinden sonra 07.12.2009 tarihinde temyiz edildiği, sanığın lehine olan durumun hükmün tebliğ edilmesi hali olması karşısında, herhangi bir hak ihlalinden de bahsedilemeyeceğinden, tebliğnamedeki temyiz isteminin süresinde olduğuna dair aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.