11. Ceza Dairesi 2012/8840 E. , 2013/15476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK.nun 203, 43/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 3740 TL.A.P.C
1- Hakkında çıkarılan yakalama emri üzerine Kalecik Asliye Ceza Mahkemesince sanığın savunmasının tespitine ilişkin sorgu zaptı incelendiğinde; savunmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2009 tarih ve 2009/12597 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasına ilişkin olduğu, aynı Başsavcılığın 10.03.2009 tarih ve 2009/11390 Esas sayılı iddianamesi ile açılan ve ana dosya ile birleştirilen kamu davasına ilişkin savunma alınmadığı, nitekim bu hususun sanığın ifadesinden de açıkça anlaşıldığı görülmekle, birleşen dava dosyası yönünden usulünce savunması alınmadan davaya devamla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın kısa aralıklarla mühür bozma eylemlerini gerçekleştirdiğinin iddia olunması ve aynı işyerine ilişkin mühür bozma suçundan dolayı Dairemiz incelemesinden geçmiş dava dosyasının bulunması, kollukça alınan ifadesinde ise sanığın; işyerinin daha önce 6-7 kez mühürlendiğini belirtmesi karşısında, mükerrer yargılanmanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bakımından, sanığın güncel adli sicil kaydının dosyaya konularak, mühür bozma suçundan verilen hükümlülüklere ilişkin dava dosyalarının araştırılması, aynı işyerine ilişkin olanların, suç ve iddianame tarihlerinin tespit edilmesi, ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığından, sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak açılmış başkaca kamu davaları bulunup bulunmadığının sorulup, derdest dava dosyalarının bulunduğunun tespiti halinde, mümkünse birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse suç ve iddianame tarihlerine ilişkin ilgili belgelerin onaylı örneklerinin bu dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.