6. Ceza Dairesi 2011/6154 E. , 2013/21230 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, olay tarihinde yakınana ait hurda dükkanının etrafı çevrili bahçesinde bulunan hurda malzemelerini bir torba içinde alarak kaçtığı, başından beri olayı gören yakınan ve arkadaşlarınca sanığın kesintisiz olarak takip edildiği, sanığın ise kendisini kovalayan yakınan ve arkadaşlarından kurtulmak içine elindeki çuvalı bir kamyonun altına atıp bir egzoz yazıhanesine girerek elindeki bıçak ile de yakınan ve arkadaşlarını tehdit etmesi şeklinde gelişen olayda; sübutu halinde sanığın eyleminin dolaylı yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.